H.264 versus H.265 (HEVC): welke videocodec is het beste voor compressie in 2026?

De videoformaten lijken elk jaar groter te worden, omdat de resolutie van HD naar 4K en ook 8K gaat, dus dat is een voor de hand liggende richting. Of je nu een maker, een gamer, een ondernemer of gewoon een gewoon persoon bent die een telefoon op de bank gebruikt, het kiezen van de juiste codec kan je echt helpen ruimte te besparen, het datagebruik een beetje te verminderen, je video's soepeler te laten streamen, en het kan zelfs van invloed zijn op de vraag of je apparaat het goed afspeelt of niet.

Hier is het simpele gedeelte: H.265/HEVC biedt doorgaans een betere efficiëntie en een kleinere bestandsgrootte, terwijl H.264 doorgaans maximale compatibiliteit en vaak hogere afspeelsnelheden biedt. Toch zijn er nogal wat zorgen die de keuze wat ingewikkelder maken dan het in eerste instantie lijkt.

Daarom gaan we H.264 en H.265 in dit bericht vergelijken.

Wat is een videocodec?

Een videocodec is in feite software of een soort technologie die de compressie en decompressie van videogegevens uitvoert. Zonder dat videocompressiegedeelte zouden video's met hoge resolutie plotseling een enorme hoeveelheid opslagruimte en veel internetbandbreedte nodig hebben, alsof het bijna ondraaglijk is.

Populaire videocodecs zijn onder meer:

• H.264 (AVC)
• H.265 (HEVC)
• AV1

*VP9

Hiervan worden H.264 en H.265 nog steeds het meest gebruikt op streamingplatforms, camera's, videobewerkingssoftware en online services.

H.264 versus H.265 in één oogopslag

Snel oordeel

• Kies H.264 als compatibiliteit uw prioriteit is.
• Kies H.265 als u kleinere bestandsgroottes en betere kwaliteit wilt.

Wat is H.264 (AVC)?

H.264 is een andere naam die mensen gebruiken voor Advanced Video Coding of AVC. Het werd min of meer ‘uitgevonden’ door de Moving Picture Experts Group, en later werd het op internationaal niveau overgenomen als een soort videocompressiestandaard, niet echt meer dan dat.

Het wordt veel gebruikt door:

*YouTube

• Facebook
• Zoomen

*MicrosoftTeams

• Blu-ray-schijven
• Beveiligingscamera's
• Videoconferentietoepassingen

Voordelen van H.264

• Uitstekende compatibiliteit tussen apparaten
• Snellere codering en decodering
• Lagere hardwarevereisten
• Brede softwareondersteuning
• Betrouwbare streamingprestaties

Nadelen van H.264

• Grotere bestandsgroottes
• Minder efficiënt voor 4K- en 8K-video
• Hoger bandbreedteverbruik

Wat is H.265 (HEVC)?

H.265, ook wel bekend als High Efficiency Video Coding (HEVC), is gemaakt als de volgende generatie H.264. Het doel hierachter was simpel: dezelfde kwaliteit bieden tegen een kleinere bestandsgrootte.

*HEVC wordt vaak gebruikt door:

• 4K-streamingdiensten
• Moderne smartphones
• Professionele videoproductie
• UHD Blu-ray-inhoud
• Bewakingssystemen met hoge resolutie

Voordelen van H.265

• Tot 50% betere compressie dan H.264
• Kleinere bestandsgroottes
• Betere 4K- en 8K-prestaties
• Verminderd bandbreedtegebruik
• Verbeterde streaming-efficiëntie

Nadelen van H.265

• Vereist meer verwerkingskracht
• Langzamere codering
• Beperkte ondersteuning op oudere apparaten
• Licentiecomplexiteiten

Hoeveel kleiner zijn H.265-bestanden?

Een van de grootste redenen waarom mensen overstappen op HEVC is opslagbesparing.

Bijvoorbeeld:

De werkelijke besparingen variëren afhankelijk van bitrate, resolutie en de complexiteit van de inhoud.

Voor bedrijven die grote videobibliotheken beheren, kunnen deze besparingen de opslagkosten aanzienlijk verlagen. Als u uw beeldmateriaal wilt verkleinen, kunt u onze gratis videocompressor gebruiken om video online te comprimeren met behulp van zowel H.264- als H.265-codecs.

Welke codec levert betere kwaliteit?

Wanneer je video's met dezelfde bitrate vergelijkt, geeft H.265 meestal een betere beeldkwaliteit.

• HEVC behoudt:
• Fijne details
• Scherpe randen
• Bewegingshelderheid
• Kleurnauwkeurigheid

Dit is vooral merkbaar bij:

• 4K-streaming
• HDR-inhoud
• Sportuitzendingen
• Gamevideo's
• Dronebeelden

Als de bitsnelheid echter wordt verhoogd, kan H.264 nog steeds een uitstekende visuele kwaliteit bereiken.

H.264 versus H.265 voor streaming

Streamingplatforms houden voortdurend de balans tussen kwaliteit en bandbreedte.

H.264-voordelen voor streaming

• Werkt op vrijwel elk apparaat
• Lagere CPU-vereisten
• Snellere videolevering

H.265-voordelen voor streaming

• Verminderd bandbreedteverbruik
• Streams van hogere kwaliteit
• Betere prestaties voor 4K-inhoud

Voor kijkers met beperkte internetsnelheden kan HEVC een vloeiendere stream bieden terwijl de beeldkwaliteit min of meer behouden blijft.

H.264 versus H.265 voor YouTube-creators

Als u inhoud voor YouTube of sociale media maakt, kunnen beide codecs nuttig zijn.

Gebruik H.264 wanneer:

• Maximale compatibiliteit is nodig
• Uploadsnelheid is belangrijk
• De bewerkingsworkflow moet snel blijven

Gebruik H.265 wanneer:

• 4K-video's produceren
• Archiveren van beeldmateriaal
• Bespaar opslagruimte
• Uploaden van inhoud met hoge resolutie

Veel videomakers bewerken in H.265, maar exporteren naar H.264 voor compatibiliteit met een breder publiek. Als je ook audio uit je inhoud wilt extraheren voor podcasts of geluidseffecten, bekijk dan onze gids over het selecteren van de beste video naar MP3-converter.

H.264 versus H.265 voor beveiligingscamera's

Moderne bewakingssystemen ondersteunen steeds vaker HEVC.

Voordelen zijn onder meer:

• Langere opnameretentie
• Lagere opslagkosten
• Lagere netwerkbandbreedte

Voor bedrijven die honderden camera's gebruiken, kan H.265 in de loop van de tijd behoorlijk aanzienlijke besparingen opleveren, afhankelijk van al het andere.

H.264 versus H.265: welke moet u kiezen?

Kies H.264 als u het volgende nodig heeft:

• Universele compatibiliteit
• Snelle codering
• Soepele bewerkingsworkflow
• Ondersteuning voor oudere apparaten
• Videoconferenties

Kies H.265 als u het volgende nodig heeft:

• Maximale compressie-efficiëntie
• 4K- of 8K-workflows
• Langdurige video-opslag
• Lager bandbreedtegebruik
• Betere streamingkwaliteit

H.265 heeft zeker enkele voordelen voor de hedendaagse consument, ook al blijkt het soms moeilijker te gebruiken. In situaties waarin videocodecs universeel compatibel moeten zijn, is het echter beter om H.264 te gebruiken, omdat dit gewoon werkt.

Veelgestelde vragen

• Is H.265 beter dan H.264?

Ja, H.265 doet het meestal ook beter met compressie. Het kan een vergelijkbare beeldkwaliteit behouden en je tegelijkertijd een veel kleinere bestandsgrootte geven, dus het is dezelfde sfeer, alleen kleiner, als dat logisch is.

• Verlaagt H.265 de videokwaliteit?

Nee, meestal houdt H.265 de kijkkwaliteit vrijwel hetzelfde, of geeft zelfs een kleine verbetering, en tegelijkertijd verkleint het de bestandsgrootte op een merkbare manier.

• Waarom is H.264 nog steeds populair?

Het is uitzonderlijke compatibiliteit tussen apparaten, browsers, software en platforms; het blijft behoorlijk veel gebruikt omdat het gewoon werkt.

• Is H.265 geschikt voor 4K-video?

HEVC is in het leven geroepen om zaken met een hoge resolutie efficiënt af te handelen, zoals het hoort, maar dan op een verstandiger manier.

Conclusie

Eerlijk gezegd verandert de hele keuze tussen H.264 en H.265 in compatibiliteit versus efficiëntie, denk ik, en dat voel je bij dagelijks gebruik. H.264 wordt vooral als de de facto standaard beschouwd omdat het goed werkt met vrijwel elk systeem dat er is, terwijl H.265 betere compressie kan leveren, minder opslagruimte gebruikt en ook de neiging heeft om de nieuwste 4K- en 8K-inhoud beter aan te passen.

Als je een video samenstelt die je door iedereen wilt laten bekijken, dan is H.264 de veiligste gok. Maar als u kleinere bestanden probeert te krijgen, of als u uw opslag slimmer wilt gebruiken, dan is H.265 misschien de moeite waard.

En naarmate de videokwaliteit blijft stijgen, zal de behoefte aan HEVC niet echt afnemen; het zal alleen maar groeien.